Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ciapek9:D
spamer
Dołączył: 23 Gru 2006
Posty: 306
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 11:55 Temat postu: |
|
|
i co didek juan jest czysty i co po nim jechales...
tylko dziwi mnie to ze jak nie udowodniono mu winy dostal bana... nie mozna bylo poczekac tych paru godzin i dac chlopakowi pograc;p?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
didek
spamer
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 11:57 Temat postu: |
|
|
stary, on nie jest czysty, zrozum to, wiem że go bardzo lubiłeś ja też go lubiłem choć czasem mu odpierdalało ale wszystko ścierpię tylko nie czity, myślisz że admini by banowali nie mając naprawdę 100% pewności takiego gracza jak juan ? to nie jest jakiś typek który gra tu 5 dni...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
BroVar | no aim no frag
magazynier
Dołączył: 05 Maj 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 12:02 Temat postu: |
|
|
Ja do Juana miałem neutralne podejście, ale skoro jest czysty nie rozumiem sensu banowania go. Jeśli macie jakieś dodatkowe dowody przedstawcie je zawodowcą z BL a nie banujcie "na czuja"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ulisses
młody
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 12:06 Temat postu: |
|
|
Ja didek myśle że TAK!
Lamka napisał :
Cytat: |
ulisses_22.dem
varyvoda to skaner niezły, ulisses tez moim zdaniem zaliczył kilka wtop, najlepsze:
~21k varyvoda
~25k ulisses
ulisses_44.dem
to na wypadek, gdyby z pierwszego demka było mało na liste |
mygOt napisał :
Cytat: |
demko 22 - pada
demko 44 - wylatuje mi błąd CRC na westwood |
Przed momętem napisałem do admina o zwrócenie uwagi i dokładne przeanalizowanie demka ulisses_44
Nie pozowle żeby ktoś mnie wyzywał od oszustów wysnuwając swe opinie na podstawie własnych niewiarygodnych podejżeń.
czytaj czyste
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ulisses dnia Sobota 28-07-2007, 12:36, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
ulisses
młody
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 12:23 Temat postu: |
|
|
myg0t
Cytat: |
To, że tu jest Twoje STEAM_ID to nie znaczy, że jesteś cziterem od razu, bez oceny. Ocenią to moderatorzy. |
Za co BAN ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
didek
spamer
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 12:25 Temat postu: |
|
|
ZA CZITY ! !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Yarsky
młody
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 12:32 Temat postu: |
|
|
BroVar | no aim no frag napisał: |
Ja do Juana miałem neutralne podejście, ale skoro jest czysty nie rozumiem sensu banowania go. Jeśli macie jakieś dodatkowe dowody przedstawcie je zawodowcą z BL a nie banujcie "na czuja" |
Zawodowca?? Stary jakis facet stwierdzil ze mam czita ma podstawie demka na ktorym wywalczylem w pocie czola 3 fragi. To jest po prostu kpina.
PS.
Najlepsze jest to:
KONTO TESTOWE
Informujemy ze transfer dla pakietu testowego został wyczerpany,
prosimy o uregulowanie wpłaty - [link widoczny dla zalogowanych]
lub kontakt z administracją
Bardzo wiarygodna instytucja.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Yarsky
młody
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 13:27 Temat postu: |
|
|
Wlasnie poczytalem sobie. Jestem zalamany bo nie uzywam, uzywalem i nie bede uzywal wpomagaczy. I oto jestem dowodem jak mozna kogos skrzywdzic. I druga sprawa ocena demka przez tak zwanych fachowcow to po prostu wola o pomste do nieba. Tacy z nich fachowcy ze pozal sie boze.
Pozdrawiam wielbicieli KawMAN'a, Pavulonika itd.
PS.
Jestem w takim szoku ze nie wiem co wogole napisac. W zyciu sie nie spodziewalem ze moge byc posadzony. A tutaj juz wyrok zapadl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KawMAN
szeregowy
Dołączył: 01 Sty 2007
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 14:41 Temat postu: |
|
|
kogo ja jestem niby wielbicielem ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ulisses
młody
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 15:14 Temat postu: |
|
|
szkoda mi nawet tego co tu napisałem... nikt tym nie jest naprawdę zainteresowany, macie jakieś większe problemy do których tutaj wracacie, a ja chciałem zwrócić jedynie uwagę na moją osobę, na to że zostałem niesłusznie posądzony o cheatowanie. miałem was za fajnych ludzi i nawet kumpli z którymi przychodziło się popie.dolić o dupie marynie, tu ch.j wielki jak szelki... kawał z was ch.jów i tyle...
nie potraficie mnie nawet któr.a zrozumieć... potraficie... nie chcecie mnie zrozumieć i nie chodzi tu o te dema bo ja też wielokroć próbowałem kogoś nagrać a takich dem jak macie na mnie... o litości
Precyzuje do wiadomości zacnych adminów:
Jeśli macie na mnie więcej takich demek proszę je wysłać na [link widoczny dla zalogowanych] . Jest to moja skrzynka i sam z chęcią je oblejże.
Nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę oszustem. Jedyny związek z tym procederem wiążący moją osobę jest posądzenie mnie o to w dniu wczorajszym. Jestem ty faktem oburzony!
ADMINI oby tak dalej !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ja sem lamka
*The Dogs | Member*
Dołączył: 17 Lip 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: wziąc szit ?
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 16:41 Temat postu: |
|
|
powiem tylko tyle:
Jedyne ocenione zgodnie z zasadami demko, na tym Waszym antycheat.pl na ktory kazdy sie powoluje, to demko yarskiego.
Jedyny zainteresowany tem demkiem jest sam yarski, ktory uwaza antycheat.pl za nieporozumienie i zbiegowisko lam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Reggaenerator
Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 16:45 Temat postu: |
|
|
Ulisses nie przejmuj sie tak tym ze ktos ci nakrecil demko. Normalna sprawa ze jak ktos dostaje w du.pe to szuka wymowek.
Grałem z ulissesem wiele razy i nie zauwazylem niczego podejrzanego.
Juan czity? Dobre ^^ ^^ ^^
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ulisses
młody
Dołączył: 21 Kwi 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 17:11 Temat postu: |
|
|
lamka proszę cię. nigdy ***** nie grałem na oszustwach, człowieku ile można siedzieć na kontenerze w bezruchu... ruszyłem i jakiś kolo tam był... zdarza się, moja wina że zacząłem celować w lewą stronę drzwi bo przecież prawej nie widać, a na westwoodzie to kur.a nie miałem pojęcia co się dzieje a bank z wcześniejszym budynkiem mi się pie.dolił i chciałem znaleźć drzwi od banku na piętrze mierząc w wcześniejszy budynek, czaisz ulisses w terro na nowej mapie westwood na której w tedy grałem 4 albo 5 raz w dodatku z awp, co prawda łatwiej z okien ich wybijać ale nic nie jarzyłem, a co ja miałem tam niby skanować budynek do którego nie da się wejść, zejdź na ziemie, ja do ciebie nic nie mam ale wysuwasz zbyt pochopnie wnioski, tym bardziej że znamy się dłułgo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Yarsky
młody
Dołączył: 20 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Siemianowice Śląskie
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 17:58 Temat postu: |
|
|
ja sem lamka napisał: |
powiem tylko tyle:
Jedyne ocenione zgodnie z zasadami demko, na tym Waszym antycheat.pl na ktory kazdy sie powoluje, to demko yarskiego.
Jedyny zainteresowany tem demkiem jest sam yarski, ktory uwaza antycheat.pl za nieporozumienie i zbiegowisko lam. |
Nieporozumienie i owszem natomiast lamą nikogo nie nazwalem. NIe dopisuj mi slow ktorych nie wypowiedzialem. Nie wiem jakie sa zasady sprawdzania demek ale wiem ze sa zle poniewaz nie mam zadnych wspomagaczy.
A co do oceniania dema to ktos tutaj mial racje powinno byc ono ogladane na WH zeby sprawdzic czy ruchy celownika odpowiadaja ruchom przeciwnika. W przeciwnym wypadku kazdego mozna posadzic o oszustwo.
Dziekuje na tym koncze swoj wywod.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smirnoff
Administrator
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sobota 28-07-2007, 18:13 Temat postu: |
|
|
Panowie.. wasze oburzenie, wrzaski a tym bardziej wyzywanie nas od ch..ów niczego nie zmieni. Decyzja ktora podjelismy nie zapadla z dnia na dzien. Myslicie ze ot tak postanowilismy was wyjebac ? Stalych graczy? Chlopaki wiele godzin spedzili ogladajac te demka aby nie oskarzyc kogos pochopnie. Dlatego tez Hitman nie dostal jeszcze perma tylko dlatego ze byly jakies watpliwosci.
Sam tez zwlekalem jak najdluzej ze zgoda bo naprawde nie moglem uwierzyc w to wszystko.
A to ze dalismy wasze demka do oceny na boarda to tylko przysluga dla was, bo wszyscy byli za tym by wpierdolic wam permy bez zadnych wyjasnien.
Sami wiecie ze na tym serwerze wolno wiele i nikogo nie banowalismy za darmo. Ale cziterstwa tolerowac nie bedziemy i niewazne czy ktos ma haxy na stale czy mial je tylko raz zainstalowane z glupoty to bedziemy bezwzgledni.
Jesli was teraz odbanujemy to reszta pomysli: "a co tam.. jak mnie zlapia to narobie wrzasku na forum i zaraz mi zdejma" . Przykro mi . Perm za czity jest na amen.
Wiec prosze.. darujmy sobie ta pusta dyskusje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|